Atenco

La criminalización de la protesta social en San Luís Potosí.

Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay quienes luchan un año y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos.
Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles.
Bertolt Brecht

La Criminalización de la protesta social en San Luís Potosí.
En el sexenio a cargo del Gobernador (virrey) Jesús Marcelo de los Santos Fraga.

El Gobierno de Marcelo de los Santos Fraga, considero que deberá pasar a la historia política de nuestro pueblo potosino como un gobernante clasista y empresarial entre otros muchos calificativos, tan es así que podrá ser recordado ( sus varios derroches del erario público, austeridad invisible, altanería e improvisación mediática en temas torales para el buen desempeño de la función pública, no engañaran esta postura ) como un Gobernador que durante su sexenio 2003 – 2009, aplicó una política represiva y de hostigamiento a los movimientos sociales y electorales ( detenciones arbitrarias de líderes sociales, comerciantes ambulantes, dirigentes partidistas) entre ellos hoy destaca y es menester señalar los casos de: Miguel Angel Wong Soto y Pedro Rebolloso Bravo, ambos líderes sociales, el primero de la Coordinadora del Movimiento amplio Popular (C.M.AP.) y el segundo del Frente Estatal de los Movimientos y Organizaciones sociales ( F.E.M.O.S.) grupos sociales con gran arraigo en las colonias periféricas del gran valle huachichil.
Cabe decir que la estigmatización de “delincuentes” ante la opinión pública de Wong Soto y Rebolloso Bravo, en momentos se ha querido confundir a la opinión pública, sin conceder que solo es una maña del Gobierno del Estado para legitimar sus acciones injustificables de gobierno; de los presos políticos en mención el primero sentenciado por varios delitos, el primer proceso penal por robo y asociación delictuosa en agravio de particulares, la perversidad del poder político ha quedado asentada en autos de ese proceso penal pues el acusador es parte de una familia de avance democrático en la vida electoral de San Luís Potosí pero que con esa confrontación judicial se ve difícil posteriores trabajos entre ambas partes, y el segundo ilícito por motín, ultrajes, resistencia a particulares entre otros, cuyo fondo es la resistencia a la reubicación del comercio ambulante en el centro histórico en 1994; el segundo líder social es decir Rebolloso Bravo fue acusado injustamente por el delito de motín al haber clausurado simbólicamente la entrada principal de palacio de gobierno por una hora el 26 de marzo del 2007, a fin de sumarse a las acciones de resistencia y de la lucha de expulsión de la minera trasnacional San Xavier de Cerro de San Pedro, de ahí a que se le haya considerado un rehén tanto de Marcelo de los Santos como de la MSX, afortunadamente la impartición de justicia tanto de la Juez sexto del ramo penal quién dictó sentencia absolutoria, en virtud de que los derechos de asociación y de expresión no pueden ser considerados como delitos cuando se hace ejercicio de ellos en las plazas públicas, así como el auto de libertad en el segundo proceso penal seguido por el delito de fraude en agravio de un particular, cuyos elementos no quedaron acreditados tan es así que la justicia Federal en el Amparo 59/09 seguido ante el Juzgado Sexto Federal amparo y protegió a Pedro Rebolloso Bravo.
Quién niegue que el poder económico y político (el cuál hoy encabeza Marcelo de los Santos Fraga) está detrás de la Minera San Xavier, es respetable su opinión; aunque los procesos penales de Pedro Rebolloso Bravo encarcelado dos veces, la primera cerca de 60 días y la última casi 100 años incluyendo 32 días de huelga y Wong Soto sentenciado a caso 10 años de prisión por los delitos que se le imputaron; nos reflejan lo contrario, ya que la justicia penal es aplicable facciosamente, pues mientras la zaña judicial llega a los lideres sociales, personajes de la farándula política que tienen pendientes con la justicia gozan de ese “fuero politico” que concede el ejecutivo para evitar encarcelarlos, al grado que incluso hasta prescribe la acción para procesarlos penalmente por las conductas delictivas en la función pública, el priista Fernando Silva Nieto entre otros más no contradecirán lo anterior.
Empero, es de celebrar que Pedro Rebolloso Bravo este en libertad, como rehén de la Minera San Xavier y del Titular del Ejecutivo Estatal Jesús Marcelo de los Santos Fraga, en momentos se tornaba difícil alguna liberación, la defensa jurídica colegiada contó mucho, mas sin embargo al momento de haber “judicializado” el Ejecutivo Estatal la protesta social del FEMOS aquel 26 de Marzo del 2007, nunca se preocupó por vigilar detalles que posteriormente servirían para hacer valer en la defensa legal tanto a nivel local como federal. Irrisoriamente el Ejecutivo Estatal se preocupó más por aprehender y rehaprender a dicho líder social, que por esclarecer el asesinato del extinto Director General de Seguridad Pública del Estado Jaime Gerardo Flores Escamilla principal acusador de Rebolloso Bravo, homicidio que a la fecha esta impune; De los Santos Fraga como parte ofendida en el delito de Motín, no supo plantear su defensa jurídica, mucho menos cuidó las formas tampoco en el delito de fraude, y eso quedó demostrado al momento de habérsele concedido el juicio de Amparo por el ilícito de fraude, mención aparte y honrosa es la solidaridad de otras figuras del movimiento de izquierda en San Luis Potosí, como son el Profr. Carlos López Torres y Ernesto Flores Alvarado, cuyos testimonios de descargo que vertieron así como la inspección judicial en la cual se asentó que son tres las entradas públicas al Palacio de Gobierno, mismas que estuvieron abiertas en horario de oficina, y que la clausura simbólica de la entrada principal no interfirió en las funciones normales de burocracia en dicho recinto público, se demostró que fue en ejercicio de libertad de expresión, asociación y petición, lo cual concede la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de ahí a que Marcelo de los Santos Fraga haya errado en querer criminalizar derechos que otorgan a cualquier ciudadana la Carta Magna en mención. Criminalizar garantías sociales que fueron logros ciudadanos del movimiento político de 1910 – 1917, sería un retroceso legal con efectos políticos poco favorables tanto para la ciudadanía en general.
Aún falta mucho quehacer ciudadano y legal ante tales arbitrariedades de los Gobiernos en turno, hoy cito al que dice Gobernar San Luís Potosí, pero de igual manera esta política represiva la han aplicado los gobernantes panistas, priistas, incluso perredistas en sus distintos niveles de gobierno, de ahí a que es necesario que continúen los trabajos del Frente Estatal contra la Represión ( F.E.R.C.S.L.P.) cuya laborar continua deberá de ser el rescate de rehenes políticos, así como el cuidado y vigilancia de los heridos que dejen las violaciones a los derechos constitucionales de la ciudanía potosina por parte de las actuaciones o decisiones perjudiciales del gobierno del Ejecutivo en turno, por tanto me pronuncio a que sea necesario que haya más solidaridad, compromiso, unidad y organización en la defensa legal y política de los presos políticos existentes en San Luis Potosí solo con ello podremos salir victoriosos, la tarea no es fácil, pero la responsabilidad profesional y la convicción política y desinteresada de los que se sumen al F.E.R.C.S.L.P. demostrará que si se contribuir en ese ejercicio de participación ciudadana. Porque no exista un preso político más en el mundo entero.

¡¡¡Libertad y justicia para los 12 presos políticos de San Salvador Atenco!!!
¡¡¡Libertad y justicia para Miguel Angel Wong Soto!!!
Atentamente:
Noé Yair López García
San Luís Potosí, S.L.P. 21 de Marzo del 2009.

FORO POLITICO: LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA SOCIAL EN MEXICO.

EL FRENTE ESTATAL CONTRA LA REPRESIÓN

I n v i t a:
Panel Politico:
“La Criminalización de la Protesta Social en México.
Los casos de Miguel Ángel Wong Soto y Pedro Rebolloso Bravo y demás presos políticos del Partido Acción Nacional”.

Día: Sábado 14 de Marzo del 2009.

Hora: 14:00 a 16:00 hrs

Lugar: Foro Rojo en el municipio de Cerro de San Pedro, S.L.P.

PANELISTAS:

· Representante del "Movimiento de solidaridad de nuestra América".
· Lic. José Enrique Gonzalez Ruíz. (U.N.A.M. - U.A.C.M.).
· Lic. Carlos Covarruvias Rendón. (Asesor del FAO-MSX y actual Regidor de la capital por el P.R.D.).
· Ricardo Rebolloso Bravo ( F.E.M.O.S.).
· Profr. Carlos López Torres. (C.N.T.E.).
· Juan Valdez Pérez. ( Ex - guerrillero).
· Ernesto Flores Alvarado ( comerciante ambulante del Centro Histórico).
· Pedro Torres Esquivel ( Movimiento por el Pueblo Libre).
· Comuneros de San Juan de Guadalupe y sus anexos Tierra Blanca y San Miguelito.

Moderadora: L.C.C. Monserrat Balcorta Sobrino.

16:00 a 16:30 horas ______Clausura del Panel a cargo de Andrés Contreras "el Juglar de los Caminos".

FRENTE ESTATAL CONTRA LA REPRESIÓN S.L.P. (F.E.R.C.)
San Luís Potosí, S.L.P. Marzo del 2009.

NO AL ALZA DE LA TARIFA DEL TRANSPORTE PUBLICO EN SAN LUIS POTOSI.

La lucha contra el incremento de la tarifa del transporte público en la capital potosina en el periodo 2000-2001.

1. A finales de diciembre del 2000, el gobierno del Estado de San Luis Potosí a través de Fernando Silva Nieto anuncio que para el primero de enero del 2001, la tarifa al transporte público aumentaría, ello en virtud de que un consejo integrado por la Federación Universitaria Potosina, la representación patronal y de trabajadores del Estado y el propio gobierno estatal, habían autorizado tal aumento.
2. La repuesta ante tal acto se dio inmediatamente por parte de distintos agrupamientos populares, estudiantiles, y hasta de partidos políticos, entre ellos se encontraba un grupo de estudiantes representado por el desaparecido caricaturista “Paquin” llamada Organización Vecinal, el colectivo Revolución Estudiantil Democrática de la Facultad de Derecho, el Frente Estatal de Organizaciones y Movimientos Sociales representado por Pedro Rebolloso Bravo hoy preso político de Marcelo de los Santos, los compañeros incansables del Frente Zapatista de Liberación Nacional Germán Licea y Alicia Cruz, también se encontraban Felipe Leal y Edgar Murguía en representación del Partido de la Revolución Democrática en el Estado, entre otros.
3. Se cito para la primera reunión el parecer el 2 de enero en un local de una agrupación de comerciantes por la Iglesia de San José, en la cual esos actores acordaron:
a) llamar al movimiento que en conjunto se representaba como “Frente Amplio Ciudadano Contra la Tarifa del Transporte Urbano” (FACCATU).
b) formar entre los asambleístas distintas comisiones, tanto de finanzas, difusión, logística, entre otras.
c) llevar a cabo a través de brigadas de tres o cuatro compañeras y compañeros una intenso boteo y campaña en medios, al interior de camiones, en las facultades de la Universidad, de lo que representaba con ese aumento y se cito a la primera manifestación popular y estudiantil. Para ello se tuvo que imprimir miles de volantes, se rayaron cartulinas y mantas, además de perifoneos en colonias populares, hacer ruedas de prensa, ir a las Facultades a invitar a otros grupos estudiantiles y más.
d) se quedo que el kiosco de la plaza de Armas fuera el punto de reunión y desde ese momento se fortaleció un plantón permanente que ya realizaban desde el primero de enero la organización vecinal, este espacio fue dormitorio, cocina y bodega por más de 15 días, en ella se pernoctaba se realizaron las siguientes asambleas que eran diarias al anochecer en el vual se hacia un balance.
En este espacio se desayunaba, comía y cenaba y se guardaban bocinas, botes, cartulinas, a los baños se iba a los restaurantes o a los del propio edificio de gobierno, al alrededor del kiosco se colocaron bocinas que todo el día informaban sobre los motivos del plantón, además de cartulinas y mantas alusivas al aumento que ya se encontraba en vigor, ello sin olvidar que las brigadas salían a botear y repartir volantes en los mercados, en las filas del pasaje, en la alameda.
4. Al realizarse la primera marcha de cuatro, se partió de la maquinita de la alameda fue integrada por pocos estudiantes y pocos colonos, se decidió que era necesario implementar medidas de presión más fuertes en contra del gobierno, por ello más de cinco compañeros a las puertas de palacio de gobierno realizaron indeterminadamente una huelga de hambre y se colocaron mantas y toldos al rededor de ellos.
5. Se cito para la segunda marcha a la semana siguiente y el gobierno inicio a meter división en el grupo, ofreciendo todo tipo de prebendas de manera particular y en secreto, pero la mayoría se mantuvo, pues el movimiento empezó a prender entre los ciudadanos, pues diariamente se nos otorgaba alguna nota o caricatura periodística, siempre descalificando el movimiento, pero la agitación tuvo sus efectos sociales sobre todo en estudiantes y amas de casa que se acercaban para preguntar o dar alguna cooperación.
6. La ultima marcha que se dio ya casi al cumplir 15 días de plantón, se inicio por distintos puntos de la ciudad, la población participo en grandes cantidades, lo cual logró que el gobernador anunciara ante los representantes de la Federación Universitaria (que ya la habían consentido) que la tarifa regresaba a su precio anterior, se dijo en ese momento por los compañeros que la victoria no se la quisieron otorgar al movimiento ciudadano pero este fue el que lo logro.
Por conclusión:
La lucha contra las arbitrariedades del gobierno se enfrentan con las mayores alianzas sociales posibles y lograr que todas esas fuerzas se sometan a la representación de un Frente común.
La lucha tiene que ir acompañada de la difusión de ideas principalmente crear un discurso alterno al dominante, en el que se ocupen, se aprovechen todo tipo de espacios como volanteo, ruedas de prensa y acciones de fuerza como manifestaciones, mítines, huelgas y más.
Los recursos materiales y económicos son fundamentales, por ello es básico el boteo, el entregar un volante y dar algún discurso dentro de los camiones, plazas públicas, mercados es fundamental para llegar al sentir de la gente.
El moverse dentro de la Universidad, la Normal del Estado y contactar otros grupos estudiantiles de secundaria, prepa es básico para fortalecer el movimiento estudiantil.
La idea de la discusión y el acuerdo en común para la toma de decisiones en el movimiento es importante para legitimar y diversificar las acciones.
Hoy asistimos a una arbitrariedad mas de los gobiernos injustos, la moneda está en el aire de nosotros dependerá.
Atentamente Colectivo Independiente de Reflexión y Accionar Social (CIRYAS).

colectivociryas@hotmail.com
www.ciryas.blogspot.com
Responsables: Noé Yair López García, Tonatiuh Hernández Correa, David Madrigal González, Lourdes Alemán Cadena, Alfonso Ramírez López, Jaime Lara Lara, Marite Hernández Correa, César Álvarez Avalos.
Ciudadanos y Ciudadanas: Montserrat Balcorta Sobrino. Hugo Becerra Domínguez. Anselmo Hernández Chávez, Juan ValdéZ Pérez.

PEDRO REBOLLOSO, REHÉN POLITICO DEL VIRREY JESÚS MARCELO DE LOS SANTOS FRAGA!!!

TODO EL PODER DEL ESTADO EN CONTRA DE LA LIBRE MANIFESTACIÓN D LAS IDEAS Y EL USO DE LOS DERECHOS.
Los Gobiernos panistas, en especial el de Jesús Marcelo de los Santos Fraga, han puesto en práctica medidas que tienden a abolir la lucha social:
a) Bajaron la edad de la imputabilidad penal.
b) Llevaron a la Constitución la figura de la delincuencia organizada, que es, verdaderamente, un régimen de excepción.
c) Se han especializado en fabricar delitos a dirigentes de organizaciones sociales, usando un impreciso y ambiguo tipo penal para el delito de Motín.
El caso de Ignacio del Valle Medina es ilustrativo, dictaron en su contra 2 sentencias que en conjunto suman más de 100 años; en los hechos, es una cadena perpetua.
En contra de Miguel Ángel Wong Soto, dirigente de la CMAP, se instruyeron expedientes amañados, acusándolo de delitos por los que lleva en prisión gran parte del sexenio de Jesús Marcelo de los Santos Fraga. También detuvieron a Primo Dothé Mata del Frente Ciudadano Salvador Nava Martínez, así como a Rogel del Rosal Valladares ex – dirigente del PRDSLP; igual pasó con los trabajadores de la Industrial Vidriera del Potosí, a quiénes impidieron la libertad sindical mediante argucias legaloides, el Gobierno los exterminó y aplastó.
En las Postrimerías de su negro reinado, Jesús Marcelo de los Santos Fraga mandó detener a Pedro Rebolloso Bravo, miembro del GRUPO PLURAL SAN LUIS, y dirigente del Frente Estatal de Movimiento y Organizaciones Sociales (FEMOS).
A los firmantes nos suena como una trampa para el candidato que llegue a la Gubernatura, pues quieren heredarle un conflicto severo con las organizaciones independientes del Estado. Jesús Marcelo de los Santos Fraga, en lugar de dejar una entidad en calma y en paz, pretende enturbiar las aguas, inventando delitos a los dirigentes sociales.
En contrapartida, a quienes trafican con la tierra en San Luís Potosí, singularmente en la Comunidad de San Juan de Guadalupe y sus anexos Tierra Blanca y San Miguelito, nos referimos a los “ Juanes Perreros”, a ellos se le garantiza impunidad gubernamental. También les ha otorgado privilegios a los ricos que han amasado mayores fortunas.
Pedro Rebolloso Bravo debe ser LIBERADO incondicionalmente y respetada su organización del FEMOS, que lucha por mejorar el nivel de vida de sus representados.
Atentamente:
José Enrique Gonzalez Ruíz, Manuel Gómez y Tenorio, Abraham Rivera Hernández, Eduardo Izar Robles, Lucía Elena Pérez, Ileana Duque Zapata, Norma Guevara Godoy, Eduardo Zúñiga, Fernando Tapia Rangel, Ernesto Flores Alvarado, Noé Yair López García, Armando Arreguín, Ramiro Ortiz, Fernando Canseco, José de Jesús Arias y demás integrantes del GRUPO PLURAL SAN LUIS, GRUPO PLURAL QUERETARO, Colectivo CIRYAS, Frente por la Legalidad del PRDSLP, Frente Amplio Ciudadano en contra de la Privatización de los Servicios Públicos SLP, F.E.M.O.S., Abel Arévalo (Regeneración 2010), Estado de México; Red de Mujeres en Pro de la Dignificación A.C.; Movimiento Ciudadano del Sur Emiliano Zapata; José Contreras, Unidad de Comunidades Populares Almoloya de Juárez A.C.; Rosa Vidal, Unión de Mujeres de la Costa de Veracruz; Benedicto Cortes, Unión de Campesinos del Sureste, Edo. de Veracruz; Juan García, Unificación Nacional de Transportistas y Trabajadores Independientes A.C. (UNTI); Jorge Amaya, Nueva Fuerza Democrática, Tomas Tenocelo, Unión de Colonias Democráticas de Puebla, A.C., Anteoco Melchor, Movimiento de las Tres Mixtecas, Huajuapan de León; Gloria Hernández, Alianza de Mujeres, por el Cambio y la Democracia A.C; Humberto Sotelo, Coalición Amplia A. C.; Unión de pueblos Nacionales y Organizaciones Indígenas, A, C., Unión de Comerciantes en pequeño de Atizapan de Zaragoza, A.C.; Centro de Investigación para el Desarrollo Sustentable, A. C.; Guillermo Díaz, Frente de Asambleas Municipales “Heberto Castillo “; Ana Luisa Soto, Fuerza Voluntad y Lealtad, Marco A. Padrón; Sol Naciente de Iztapalapa, Gerardo Ledezma, Coordinadora de agrupaciones de vivienda.; Cuauhtémoc Garduño, Poder Ciudadano Nacional,; Javier Pineda, Metrópolis, Poder Ciudadano.; Bartolomé Melchi, Unión Campesina Independiente de Sierra Norte de Puebla y Sur de Veracruz; Grupo Raramuri, Chihuahua, Julio Legizamo, Movimiento Democrático Central, Estado de México.

ENTREVISTA DE JACOBO VAZQUEZ PEREZ

MOTINES LOS DE PINOCHET

Jacobo Vázquez

Pedro Rebolloso Bravo está en la cárcel por una denuncia del extinto Jaime Flores Escamilla, quien era titular de la Dirección General de Seguridad Pública del Estado (DGSPE) y fue acribillado el 13 de septiembre del 2007, sin que hasta la fecha se haya detenido a los responsables.
Como jefe de la policía, Flores Escamilla interpuso la demanda en contra de Rebolloso Bravo y de Ernesto Flores Alvarado (que hoy goza de libertad) por haber clausurado de manera simbólica y por alrededor de 60 minutos una de las tres puertas de palacio de gobierno el 26 de marzo del 2007
Eso hace decir al regidor Carlos Covarrubias “agarran a Pedro pero no agarran a los que mataron a Flores Escamilla”.
Sin embargo, añade el también abogado, fue una irregularidad el que Flores interpusiera la querella en contra de Rebolloso Bravo, ya que –explica– si acusaban de “motín” al dirigente, le correspondía interponer la demanda al gobernador o en su caso a quien ejerce de su representante jurídico, el Procurador de Justicia en el Estado.
Covarrubias afirma que esa irregularidad es una de las “fallas” del expediente.
Explica que la principal causa por la que se configura el delito de “motín” es el intentar “derribar las instituciones de gobierno y derrocar al estado”.
El regidor recuerda que el mismo delito se le imputó a algunos de los estudiantes de Derecho que fueron detenidos el primero de mayo del 2007, al participar en una manifestación en contra de la Minera San Xavier y ser acusados de hacer una pinta en los muros del palacio de gobierno.
Esta acusación de “motín”, refiere “ha sido utilizada contra Miguel Angel Wong, David Reyes y Emilio Grimaldo”.
“MOTINES LOS DE PINOCHET”: NOE YAHIR GARCIA
Para el abogado Noé Yahír García, el delito de “motín” por el que se encuentra en la cárcel el luchador social Pedro Rebolloso Bravo es utilizado no con criterios jurídicos o para hacer justicia, sino para “criminalizar la lucha social”.
Y agrega “motín fue el de Pinochet o el de Videla, donde sí hubo concentraciones de gente para asaltar el poder, pero en el caso de Pedro sólo se trató de que clausuró de manera simbólica por una hora una de las tres puertas de palacio de gobierno”.
Recuerda enseguida que por eso el juez de primera instancia lo dejó libre en la anterior ocasión que fue aprehendido por esta causa, cuando duró 41 días preso, luego del citado marzo del 2007.
En tal oportunidad el juez, dice el abogado defensor, “lo dejó libre porque señaló que el edificio de Palacio de Gobierno cuenta con tres entradas y quedaba claro que se trataba de una protesta social y no de perturbar el orden público o hacer violencia contra las instituciones”.
Sin embargo el Ministerio Público apeló y volvió a ser aprehendido el pasado 13 de diciembre del 2008 en la Plaza de Armas de la capital potosina, sin que pueda alcanzar fianza, dado que el citado ilícito de “motín” es considerado grave y se prescribe una condena de cinco a ocho años de prisión.
Para Yahír García, el delito de “motín” está siendo utilizado por el gobierno del estado para criminalizar la lucha social e inhibir las protestas de los opositores.
Afirma que si en 1968 se utilizaba el delito de “disolución social” ahora es el de “motín” y “en un futuro será el de delincuencia organizada”.
ASILADO EL PRIMER ABOGADO DE PEDRO REBOLLOSO
Martha Rivera Sierra, investigadora del Colegio de San Luis, y hermana de Enrique Rivera declara por su parte que su hermano tuvo que pedir asilo a Canadá luego de la persecución a que se vio sometido por el gobierno del estado, entre otras cosas por defender en los tribunales a Pedro Rebolloso y por oponerse sistemáticamente a que operara la Minera San Xavier en Cerro de San Pedro.
Dijo que ella no pertenece al Frente Amplio Opositor, pero que como ciudadana está en contra de que la trasnacional explote mineral en el cerro, ya que no se trata sólo de la destrucción del patrimonio histórico de los potosinos, sino de serios daños ambientales que ya se están provocando con la explotación de oro y otros minerales.
En el pasado, la académica ha informado de ofrecimientos del gobernador del estado, Marcelo de los Santos Fraga, para que Enrique Rivera regrese a San Luis, sin embargo hay desconfianza hacia estas posturas, ya que cuando el opositor a la Minera se encontraba en el estado fue incluso golpeado sin que se castigara a sus atacantes.

San Luis Potosí, a 5 de enero del 2009

PEDRO REBOLLOSO BRAVO, PRESO POLITICO DE MARCELO DE LOS SANTOS FRAGA

PEDRO REBOLLOSO BRAVO, PRESO POLITICO DE MARCELO DE LOS SANTOS
Jacobo Vázquez

En represalia por su lucha contra la trasnacional Minera San Xavier, el gobernador de San Luis Potosí, Marcelo de los Santos Fraga, mantiene preso en el penal de La Pila de esta entidad al luchador social Pedro Rebolloso Bravo.
Por ello, diversas organizaciones sociales, colectivos y ciudadanos sin filiación partidista invitan a una marcha mitin este lunes 5 de enero a las 10:30 horas y que partirá de la antigua estación del ferrocarril hacia palacio de gobierno.
De esta manera, los convocantes pretenden "detener el abuso" del citado mandatario contra Rebolloso, encarcelado hace alrededor de un mes por diversos delitos que se le imputan, algunos de ellos inverosimiles, como el de "motín".
Aunque en San Luis Potosí todo mundo sabe que el activista está preso por su intransigente oposición a la trasnacional canadiense Minera San Xavier, que a la fecha provoca serios deterioros ecológicos y destruye de manera impune el emblemático Cerro de San Pedro, donde se dio la fundación del estado
Además, Rebolloso ha mantenido una oposición permanente a la privatización del agua y del servicio de recolección de basura, proyectos que son impulsados por el gobierno del estado y el Ayuntamiento capitalino, cuyas autoridades emanaron del PAN.
Los abogados defensores del preso político, entre ellos José Enrique González Ruiz y Noé Yair López García, afirman que con estas acciones represivas, el gobierno del estado se encuentra "criminalizando" la protesta social.
En lo que coincide el Frente Amplio Ciudadano al apuntar que es "ilegal" la reclusión de Pedro Rebolloso y luego añadir en un comunicado "el compañero esta acusado del delito de motín que supuestamente realizó en la plaza de armas contra el gobierno marcelista por protestar contra el establecimiento de la Minera San Xavier en Cerro de San Pedro".
Agregan "consideramos que la plaza pública es un espacio de reunión de los ciudadanos, pero también lugar de los gobernados para mostrar su inconformidad en contra de los gobiernos que padecen. Con esta arbitrariedad, se intenta privar a los potosinos de sus derechos fundamentales como lo es de expresión y manifestación, no lo permitamos".
Ya antes, el primero de mayo del 2007, y también por protestar contra la Minera San Xavier y hacer una pinta en el palacio de gobierno, fueron encarcelado en el penal de La Pila cinco estudiantes, entre ellos el hijo del director general del sistema COBACH, así como alumnos de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP).
Esos sucesos fueron reportados por la revista Proceso y por otros medios de circulación nacional.
Tales estudiantes, entre los que se encontraba un menor de edad, fueron acusados del delito de "motín", "asociación delictuosa" y otros, pero salieron cuatro días después de su detención dado lo insostenible de los cargos.
De acuerdo a diversos trascendidos, dichos jóvenes fueron presionados para que declararan que quienes habían orquestado las protestas contra la Minera San Xavier eran los dirigentes del Frente Amplio Opositor (FAO). Eso provocó a los pocos días el exilio a Canadá de uno de los representantes del FAO, Enrique Rivera, quien desde entonces mantiene su activismo contra la trasnacional desde aquel país, sede de la compañía que destruye Cerro de San Pedro en busca de la explotación del oro.
En ese primero de mayo del 2007, y a causa de sus protestas de carácter social, también estaba preso Pedro Rebolloso Bravo, quien incluso recibió en su celda, el 21 de abril de ese año, a Claudia Sheinbaum, ex secretaria del Medio Ambiente del Distrito Federal y secretaria de Patrimonio Nacional del "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador.
Sheinbaum calificó entonces de "absurdo" que se acusara de motín a alguien por manifestarse en una plaza pública (http://www.lajornadasanluis.com.mx/2007/04/22/pol2.php)
En esa ocasión, Pedro recuperó su libertad poco tiempo después. Ahora, en este nueva detención, no se sabe aún cuando pueda ser liberado.
Domingo 4 de enero, 2009, San Luis Potosí, S.L.P.